Пятница, 29.03.2024, 11:01
Приветствую Вас, Гость


Увеличение производительности пасек.


Нельзя не упомянуть о влиянии на производитель­ность пасеки селекционной работы. С одной стороны, путем селекции постоянно улучшают поголовье пчел, с другой — выводят межрасовых и межлинейных гибри­дов, которые все чаще встречаются сейчас на пасеках.

Целесообразность постоянного улучшения поголовья пчел

В сельском хозяйстве нет отрасли, где не велась бы селекционная работа для улучшения качеств исходного материала. Увеличивается нескость кур, выводятся молочные и мясные породы крупного рогатого скота и т. д. Изменения свойств поголовья добиваются постоян­ной селекцией и отбором. Селекция возможна благода­ря индивидуальной изменчивости особей, проявляю­щейся в том, что потомство одних родителей не бывает идентичным. Это позволяет выбирать для дальнейшей селекции те особи, которые больше соответствуют на­шим хозяйственным требованиям. Так возникло уже много родов и линий пчел, значительно отличающихся от исходных популяций. От сильно склонного к роению подвида краинской пчелы выведены значительно менее ройливые породы Скленарка, Троисецк, Песхец (Авст­рия), Татранка (Чехия), от подвидов итальянской и кипрской пчелы — золотистая американская, от расы среднеевропейской пчелы происходит большинство на­ших селекционных линий. По мнению ученых, селекция и отбор в течение хотя бы нескольких лет дают в итоге селекционный материал с более однородными морфоло­гическими характеристиками. Можно предположить, что унификация внешних характеристик сопровождает­ся все большим генетическим единообразием этих ли­ний, то есть селекционная ценность маток, происходя­щих из этих линий, с каждым годом возрастает.

Билаш, который сравнивал производительность се­мей разного происхождения в Рязанской области, отме­тил, что группа, выведенная путем селекции (пчела среднерусская) превышает по производительности не только исходную популяцию (на 59%), но и гетерозисный гибрид среднерусской и кавказской пчел (на 22%). Упомянутый гибрид давал во время трехлетних иссле­дований на 25 — 35% больше меда, чем неселекционированная среднерусская пчела. По сравнению с гетерозисными гибридами селекционированные матки имеют то преимущество, что передают положительные черты мо­лодым маткам и трутням и таким образом способствуют постоянному улучшению поголовья на пасеках. Пчело­воды-практики используют это, воспитывая маток из материала, происходящего из лучших семей. Произво­дительность пасек в этом случае постоянно растет, превышая, как правило, производительность соседних пасек, где селекционная работа не ведется.

 

Селекционные методы улучшения поголовья пчел на пасеке

В зависимости от качества пчел, можно выбрать один из трех методов улучшения их поголовья:

1)    проводить селекционную работу над собствен­ным материалом;

2)     улучшить качества имеющихся пчел чертами другой популяции (линии, расы), из этого материала провести отбор и вести дальнейшую селекционную работу;

3)   приобрести новых пчел с определенными потре­бительскими качествами и дальнейшую работу базиро­вать на них.

Первый способ может применяться на любой пасе­ке, где часть семей отличается постоянными хорошими характеристиками, высокой производительностью меда и воска, малой склонностью к роению, хорошим соотно­шением пика размножения со сроками медосборов и т. д. Постоянная работа по исключению наихудших маток и замена их матками, воспитанными в лучших семьях, уже через три-четыре года заметно повышает производительность пасеки. Как пример эффективнос­ти селекционной работы приведем результаты, получен­ные Рутнером: от исходной матки, которая дала 115% продукции по отношению к среднепасечной, воспитали маток первого поколения F, с производительностью 162%. Второе поколение F2 дало продукцию 133—146%. В лучшей семье воспитали матки поколения F3, которые повторили результат в 146% по отношению к среднепа­сечном. В приведенном примере замена всех маток на пасеке на дочерние от исходной матки, которая, как оказалось, хорошо передает высокую медовую произво­дительность потомству, подняла производство меда на пасеке примерно на тридцать процентов. При этом возросла селекционная ценность маток, поскольку все или почти все матки генетически передавали дальней­шим поколениям черты высокой производительности.

Второй способ применяется тогда, когда пчеловод желает облагородить собственный исходный материал какой-либо дополнительной чертой или чертами, отсут­ствующих у его пчел. «Облагораживание» происходит через одно-двухкратную замену собственной матки мат­кой из линии, отличающейся желаемыми характеристи­ками или же через осеменение собственных маток трутнями соответствующей линии. Дальнейшую селек­ционную работу нужно вести на скрещенном материале. Этот способ требует больше времени для выравнивания качеств пчел, но дает большие возможности выбора из разнообразного материала.

На полную замену поголовья можно решиться в случае, если пчелы на пасеке не имеют никаких положи­тельных черт. Проще всего сделать это, в течение ряда лет применяя на пасеке маток из выбранной линии. Спустя несколько поколений они и их дочери обновят все поголовье. Селекцию проводят, выбирая для исход­ной группы наиболее типичных для данной линии маток.

Выведение гетерозисных гибридов

Явление гетерозиса

В селекции животных применяют межрасовое скре­щивание, в селекции растений — межсортовое. В пче­ловодстве, где понятие расы очень широко, применяют еще межлинейное скрещивание. Некоторые гибриды демонстрируют явление гетерозии (усиление гибри­дов), которое имеется в первом поколении гибридов и не повторяется в последующих. У пчел гетерозис проявляется, среди прочего, в увеличении продолжи­тельности жизни, лучшем развитии семьи и большей медовой производительности. Генетический механизм гетерозиса до конца не изучен. Мы лишь знаем, что суть его в соединении в первом поколении различных харак­теристик родителей. Если, к примеру, матка из чистой линии «Л», получившая от матери и отца черты АБВГ была скрещена с трутнем линии -«К», с чертами ДЕЖЗ, полученными от отца и от матери, то первое поколение F, гетерозисных гибридов будет обладать чертами АБВГДЕЖЗ. Но в дальнейших поколениях этот набор черт проявляться не будет. Матка первого поколения гибридов будет производить шестнадцать типов различ­ных по- генетическому коду яиц — все возможные варианты соединений черт отца и матери: АБВГ, АБВЗ, АБЖЗ, АЕЖЗ, ДЕЖЗ, ДЕЖГ, ДЕВГ, ДБВГ, АЕВЗ, ДБЖЗ, АЕВГ, ДБЖЗ, АБЖЗ, ДЕВЗ, АЕЖГ, ДБВЗ, Столько же будет производиться и типов трутней. В сумме во втором поколении будет 16x16 = 256 различ­ных комбинаций генетического кода черт, которые, как мы предположили, обуславливают гетерозис. Но такая комбинация, как в F,, которая дала высокую произво­дительность первого, поколения, возможна только в одном случае из 256, то есть лишь одна из 256 маток будет так же производительна, как в F(; остальные будут обладать различным набором черт, в ряде случаев неценных. Так выглядела бы вероятность получения ценной особи во втором поколении F2, если бы высокую производительность обуславливали четыре пары генов. Но производительность зависит от значительно больше­го их числа и различных дополнительных факторов.

Например, при семи парах генов только одна из 2401 маток была бы генетически такой, как в F, (49x49 комбинаций и черт); однако неизвестно, сколько имен­но этих генов, возможно, их намного больше. В F3 наступает дальнейшее расщепление генов и получить их полезное сочетание еще труднее.

На пасеках, где никогда не вводился посторонний материал, определенный, хотя и неравномерный уже гетерозис может удержаться еще и во втором поколе­нии, вследствие новых скрещиваний местных пчел (трутней) с матками чужой расы (линии).

Равномерное, прогнозируемое увеличение медовой производительности в первом поколении F, получаем только в случае скрещивания генетически чистого мате­риала (чистые линии, расы) с проверенным эффектом гибридной силы.

Скрещивание выбранных случайным образом осо­бей может не дать гетерозиса вообще или давать в F, материал весьма неравномерный. Возможно, некоторые семьи окажутся высокопроизводительными, но, вместе с тем, будет много семей низкой производительности и хозяйственной ценности.

В третьем поколении F3 в любом случае наблюдает­ся резкое уменьшение производительности семей, как правило, ниже среднего местного уровня. Об этом упоминают многие исследователи. К примеру, Драгер (Германия), исследуя продуктивность гибридов, полу­ченных скрещиванием местных пчел с краинской, отме­тил следующие производительности (100% — местный уровень): F, - 155-182 %, F2 - 128-147%, F3 - меньше 100%. Рутнер скрещивал линию Скленар с местной австрийской пчелой. Первое гибридное поколе­ние дало 196% средней продукции с пасеки, F2 — уже только 116%, a F3 — 69%. Поданным Боярчука, медовая производительность дальнейших поколений межрасовых гибридов понижается у нас до 1/3—1/5 произво­дительности местных пчел.

Из этого краткого обзора следует, что использова­ние на пасеках гибридных маток, обеспечивающих гетерозис пчел, — операция временного эффекта, не дающая перспективы длительного улучшения ценности поголовья, и даже грозящая понижением производи­тельности пчел вследствие дальнейшего неконтролиру­емого скрещивания следующих поколений. При этом следует помнить, что понижение производительности следующих поколений гибридов заденет не только пасе­ку, на которой используются гибриды, но и все сосед­ние. Дальние полеты маток, трутней и роев в очень скором времени приводят к «смешению» рас. Первона­чально это может даже поднять производительность пасеки (когда чужие трутни соединяются с местными матками, давая поколения гибридов). Но через два-три поколения общая производительность пасек упадет ниже средней для того периода, когда в округе не было чужих рас. Это неизбежно при нынешнем уровне пасечного хозяйства и замене маток при помощи роевых или самосменных маточников. А ведь 90% пчеловодов меня­ют маток именно так.

Следствие перекрещивания поголовья — невоз­можность сохранить чистый генетический материал для селекции. Через несколько лет его не останется ни на одной пасеке в округе. Возвращение к местной пчеле с известными свойствами станет для пчеловодов невоз­можно.

Увеличение производительности пасеки при помо­щи гибридов — очень сложное дело, которое требует плановой селекции на уровне региона, которая давала бы чистые расы (линии) чужих пчел, а также предотвращала бы их стихийное скрещивание с местной пчелой.

Межрасовые гибриды

 Сегодня уже не подлежит сомнению, что использо­вание на пасеках некоторых межрасовых гибридов в определенных регионах может обеспечить серьезное повышение производительности семей. Речь идет о пчеле высокогорной кавказской (серой горной грузин­ской) — Apis mellifica caucasica Gorb и о пчеле краинской — Apis mellifica carnica Poll., скрещенных с различными линиями местных пчел. Опыты проводи­лись на опытной пасеке в Пугавах (Польша) и показали следующее. Средняя продукция меда в группе кавказ­ских маток, осемененных местными трутнями, была вдвое выше, чем в контрольной группе местных маток, осемененных местными трутнями. В группе местных маток, осемененных кавказскими трутнями, значитель­ного увеличения собранного меда не наблюдалось. Состав медосборов: сады, озимый рапс, гречиха, крас­ный клевер. Таранов приводит пример, характерный для медоносно-климатических условий средней России: производительность гибридов серой горной пчелы с местными на 44% выше производительности местных пчел. Драгер (Германия) скрещивал краинку с местной пчелой, получая производительность гибридов первого поколения, равную 155—182% производительности местных пчел.

Однако в некоторых отношениях гибриды местной и кавказской пчел оцениваются негативно, в основном, в регионах, где длинные зимы, преимущественно весен­ний медосбор, и нет красного клевера. Для этих мес­тностей больше подходят либо гибриды местной пчелы и краинской, либо раса местных пчел (соответствующие линии или их гибриды). На практике лучшие результа­ты дает скрещивание матки кавказской или краинской пчелы с местным трутнем, нежели обратное, причем характеристики пчел-гибридов приближены к материн­ской расе. Пригодность к скрещиванию отдельных селекционных линий местных пчел также разная.

Первое поколение гибридов пчелы высокогорной кавказкой имеет следующие достоинства: они легко переключается на новые источники медосбора, слабо роятся, трудолюбивы, долго живут, незлобивы, дер­жатся на сотах и — главное! — имеют длинный хоботок, позволяющий брать нектар с цветов, недоступных мес­тной пчеле. Подобные же черты имеют и гибриды краинки с местными линиями, они отличаются более ранним развитием, лучше переносят длительную зи­мовку.

Однако прежде чем решиться завести на пасеке межрасовых гибридов, нужно учесть несколько фактов, которые могут повлиять на экономическую целесооб­разность подобного шага. Прежде всего, матки чужих рас очень неохотно принимаются семьями местных пчел, что грозит пчеловоду дополнительными заботами. Помимо этого, пчелы часто «самовольно меняют» мно­гих из этих маток еще до зимовки или в самом начале следующего сезона. В регионах с длинной зимой гибри­ды кавказкой пчелы могут плохо переносить зимовку, часто гибнут матки, очень трудно сохранить их «расо­вую чистоту».

По данным Губина и других авторов, подвиды пчелы медоносной — кавказская и краинская, а также их гибриды с пчелами среднеевропейской расы мало устойчивы к нозематозу. Кавказская пчела неустойчива к гнильцу. Обе расы и гибриды от кавказских маток отличаются склонностью к воровству, а, кроме того, матки этих групп легко проникают через разделитель­ную решетку. При некоторых медоносно-климатичес­ких условиях гибриды кавказских и местных пчел трудна подготовить к ранним медосборам (рапс, ака­ция); плохо используется вереск и совсем не использу­ется падь. Запасы накапливаются прежде всего в гнезде, поэтому ограничивается размножение. Отсюда следует, что для использования длительных (перекрывающих­ся) и интенсивных медосборов эти гибриды не совсем пригодны. Брат Адам, известный в Польше монах- пчеловод, утверждает, кроме того, что кавказские пче­лы плохо застраивают соты (с мостиками, перегородка­ми и т. д.), залепляют воском все свободные простран­ства, что сильно затрудняет уход за ними. В Красной Поляне (Россия) проводилась селекционная работа по улучшению таких важных черт кавказской высокогор­ной пчелы, как способность к хорошей зимовке и интенсивность развития, и увенчалась заметными пол­ожительными результатами.

Что касается краинских пчел, то следует обратить внимание, что они прерывают размножение, как только прерывается медосбор. Это в наших условиях опасно, особенно осенью и тогда, когда взятки следуют один за другим с большими или меньшими перерывами. Пчел в таких случаях нужно сразу же подкармливать. Некото­рые популяции краинской пчелы и их гибриды прояв­ляют довольно значительную склонность к роению.

Считаясь с особенностями самих кавказских и кра­инских пчел, пчеловод не может не считаться и с некоторыми чисто техническими моментами, связанны­ми с обеспечением пасек гетерозисными гибридами и их использованием.

Чтобы поддерживать повышенную гетерозисом про­изводительность, нужно постоянно менять на пасеке маток так, чтобы не появились гибриды F3, а еще лучше и F2. Это означает, что каждый год нужно покупать половину требующегося для замены количества маток или через год покупать все необходимые для замены матки, и, кроме того, иметь некоторое количество «про запас» (для замены маток «самовольной смены», ро­евых и запасных из второго-третьего поколений).

Вместо плодных маток нужных подвидов или рас можно обзавестись неосемененными. В этом случае добавляется еще риск, связанный с осеменением. Пче­ловоду нужно обеспечить чистый отцовский материал не только в данный момент, но и в последующие годы, а это год от года труднее. Там, где в течение нескольких лет используют гибриды F1, продукция заметно падает именно в связи с отсутствием чистого отцовского мате­риала.

Тот же эффект неизбежен и при третьем возможном выходе, которым охотнее всего пользуются пчеловоды: при покупке чистых в расовом отношении племенных маток чужих рас. Пчеловод воспитывает от них дочер­них маток и осеменяет на собственной пасеке. В ближай­шем будущем ему придется покупать исходные матки местных пчел и воспитывать трутней, а также организо­вывать контроль за осеменением. Кто знает, не дешевле ли обойдется уже упомянутая покупка достаточного количества плодных маток F1? Уже сегодня высокоспе­циализированные пасеки пользуются этим способом.

Таранов рекомендует для сильных и обособленных пасек в центральных и южных районах России несколь­ко иной способ. В первый год неосемененные кавказские матки осеменяются местными трутнями из лучших семей — в отводках, чтобы не нести потерь в продукции меда. Этими осемененными матками заменяются все матки на пасеке. В следующем году гибриды производят мед. Все трутни после кавказских маток в течение двух лет уничтожаются.

В следующие два года делается обратное скрещива­ние. Поскольку все трутни на пасеке будут кавказски­ми, воспитываются местные матки, их осеменяют на пасеке и заменяют ими маток на всей пасеке. Затем двухлетние циклы повторяются. Условия успеха — точное сохранение тождественности маток, соблюдение сроков, обособленность пасеки или точная координация действий с соседними.

Межлинейные гибриды

Местные пчелы всегда лучше приспособлены к местным условиям. Благодаря изменчивости из них можно отобрать линии, отличающиеся генетической структурой. Соответствующим образом подобранные линии могут дать гетерозис. Это более безопасный и менее дорогостоящий путь. Межлинейное скрещивание не ведет к сильному разбросу характеристик, поскольку основывается на более однородном материале, приспо­собившемся к нашим погодным условиям. Поэтому опасаться таких неприятных последствий, как при использовании межрасовых гибридов, не приходится.

В США этот метод широко применяется на практи­ке. Для усиления эффекта там проводится двойное скрещивание, когда гибридами являются и матка (уве­личенный засев), и пчелы-работницы (более интенсив­ная работа пчел-сборщиц). Исходный материал дает 4 соответствующим образом подобранные чистые ли­нии. Пчеловод покупает: маток линии 1 х трутней линии 2, маток линии 3 х трутней линии 4. После скрещивания 1x2 воспитывает маток-дочерей, которые являются гиб­ридами F, линии 1x2. После скрещивания 3x4 получает маток-гибридов по линии 3x4 и воспитывает от них трутней для осеменения предыдущих маток (гибридов 1x2). Пчелы-работницы от этих маток будут двойными гибридами (1x2) х (3x4).

Скрещивая чистые линии, всегда получаем более ровную производительность, чем при производстве гибридов из отдаленных географически рас, состоящих из неоднородных популяций. Пример: средняя производи­тельность гибридов среднерусской и неоднородной по морфологическим признакам кавказской пчелы, по Таранову, составляет 144%.